台灣國際留學代辦中心家長交流論壇

標題: 誰扯斷了留學誠信之弦? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-3-14 16:40
標題: 誰扯斷了留學誠信之弦?
新西蘭移民局北京辦事處相關負責人日前在接管媒體採訪時流露，截至2012年10月31日，共有299名申請前去新西蘭留學的中國學生被確認存在留學申請質料造假的情況，此中219名學生今朝已在新西蘭當地就學。自2012年7月11日以來，已有26名在新西蘭當地的中國留學生因申請留學質料造假而被遣返回中國。

事務緣起於本年7月，新西蘭移民局宣稱，在北京辦事處的1800份留學簽証申請中，發現279份存在學歷或質料造假的嫌疑。在為期3個月的獨立調查後，近日流露的這一調查結果使留學生誠信問題再次處於風口浪尖球版代理,。

遭受“退貨”並非首例

該事務並非中國留學生因申請質料造假遭受“退貨”的首例。2008年，數十名中國學子因為涉嫌偽造留學申請文件，被英國紐卡斯爾大學開除。紐卡斯爾大學聲明稱：“這些學生的申請文件經過偽造或成績被窜改”，“偽造文件捕魚機,可能是英語語言証書或其它大學頒發的文憑”。

一名美國名校的招生辦公室負責人在接管媒體採訪時流露，美國西海岸一所名校曾在一年內“勸退”了7名中國留學生，此中一半“涉嫌申請質料造假”。但在美國“隱私”政策的保護桃園外送茶,下，這些“問題學生”悄然回國。

隨著個人留學造假事務不斷暴光，中國留學生誠信問題同样成為國際輿論關注的焦點。

2011年11月，一篇題為《中國難題(The China Conundrum)》的文章在美國公開發表，引發了美國輿論對中國留學生誠信問題的關注。國內的一些網站也以中英文對照版的情娛樂城,势轉載了該文，引發網民討論。

該文章的作者之一湯姆·巴特利特在回復《東方早報》記者的郵件中回憶了當初的採訪經歷，“2011年先後，中國留學生赴美的數量增长很快，而表露出的申請質料造假問題，同样成為美國各院校間的一個首要話題。”

鋌而走險的暗地里

各留學國對申請人申請質料造假的態度明確，一旦發現，嚴懲不貸。但為何仍有申請者鋌而走險？

澳際教诲集團澳新事業部執行總監陳娟在接管記者採訪時暗示：“無資質留學機構的泛濫、學生和家長的僥幸生理和海外部門大學在庞大的市場潛力下對中國學生的曖昧態度，是造假繁殖的本源。”

卷入這次新西蘭留學申請質料造假事務的一位姓耿的小留學生暗示，本身就是留學機構的受害者，並不知曉本身的某些留學申請質料被中介機構點窜了。

在造假鏈條中，魚龍混雜的留學中介機構難辭其咎。在記者隨機打開的幾個留學中介網站中，五花八門的廣告詞中，以申請的“樂成率”為噱頭的瘦腰神器,為數很多。據報道，確有一些中介機構供给代寫或點窜申請文本、偽造推薦信和成績單、@强%9g4b1%调或假%PKA63%造@獲獎情況等服務，收費昂貴。

但板子隻該打在留學中介機構身上嗎？

數據顯示，2011年，中國出國留學人數達到歷史上最大規模，達33.97萬人，出國留學熱可謂持續升溫。業內人士暗示，在此布景下，一些家長和學生盲目崇敬“洋文憑”，乃至抱著“別人可以做弊，我也能够”的心態，再加之對申請過程的不领會，成為了留學造假的冒險者。

破解留學誠信之題

個人留學申請質料造假，為其埋單的卻是整個中國留學生群體。有評論認為，國外大學對於中國留學生申請質料的審查，必定會加倍嚴苛，這無疑會增长中國學生申請留學的難度，乃至導致更高的留學本錢。

但陳娟認為，若是將對誠信的疑問擴展至所有中國留學生，顯然是很是不公允的。美國某高校的招生辦相關負責人也暗示，應該對學生有信念，關鍵舉措是各學校應該創建完美的申請系統。

為應對質料“造假”，各留學國已經在行動。據悉，2011年，相關機構與美國高校配合啟動了針對中國留學申請者的質料驗証系統。留學申請者必要在VeriApp的網站上在線提交包含成績單、榮譽獎項、個人履歷和推薦人在內的留學申請質料，再通過調查員對事實核對後，天生一份証明質料真實性的認証報告。

在陳娟看來，要解決留學生誠信問題，必要留學服務機構、中國學校、學生和家長配合尽力，從己做起，反對“制假”行為。“就學生和家長而言，起首要選擇正規正當的留學中介機構﹔其次，應該清楚地意識到國外院校寬進嚴出的特點，絕對不克不及以利用假質料為手腕叩開海外院校大門﹔再者，‘名校情結’在很大水平上影響學生和家長理性地選擇留學國家和留學院校，是以，社會、媒體和留學服務機構也要引導學生和家長能理性地判斷和選擇——‘選對’大於‘選好’。”

歡迎光臨台灣國際留學代辦中心家長交流論壇 (https://gostdy.com.tw/)