留學＂低龄化＂加剧 ＂局内人＂自述:圖深造還是圖虚荣?(三)
出國留學“低龄化”征象凸显 圖进修仍是圖虚荣?7月16日,一位考生在咨询會上领會留學信息。當日,2011年江苏省第二阶段大型高校招生咨询會在南京國际展览中间拉开帷幕,200余所高校及留學中介機構设置咨询點,向考生和家长讲授高校招生的相干信息,吸引了万余名考生和家长参加咨询。 新华社發(王新 摄)
新华網哈尔滨7月17日電(记者 潘祺)进入7月九州娛樂,份,為招生事情繁忙的不但是各高档院校,浩繁留學中介機構的咨询台前一样华盖云集。跟着國际交换日趋便當,中國留學生“低龄化”征象日益加重,愈来愈多的高中生甚至初中生選择到外洋接管教诲。對付留學“低龄化”征象,海内声音批驳纷歧。记者近日就此举行了采访查询拜访。
“低龄”留學渐成潮涌之势
按照黑龙江滨才留學中介機構供给的统计资料显示,这家中介2010年打點的出國留學营業中,初、高中生占总数的34%摆布,2011年上半年增加到靠近40%,呈较着上升趋向。
滨才中介員工孙美慧奉告记者,现在“低龄”留學生正逐步成為重要客户群体,就连一些小學生的家长都来咨询相干留學信息。
李娜是一名资深留學咨询参谋。据她先容,黑龙江省的初、高中生留學高潮约莫是在2009年起头構成,近三年来一向连结高速增加态势。特别是每一年的中考和高考成就颁布以後,均匀天天要欢迎10人到20人的客户咨询,此中80%的學生城市决议留學海外。
李娜认為,留學群体“低龄化”,起首是由于留學門坎低,比拟海内“千军万马過独木桥”的升學测验轨制,申请外洋高校确切比力轻易。其次,专業選择的自由性大大提高,不會被海内的测验分数所限定,更大水平上取决于本身的乐趣;第三,申请出國留學的學生或多或少都有着移民外洋的生理,认為越早出去,留下的機遇就會越大。
李庆余的孩子正在哈尔滨读初中三年级,早在一年前,他就起头探问送孩子去新加坡留學的相干事宜。李庆余暗示,本身是看到四周有些朋侪将孩子送到外洋後才动心的。“在孩子年数小的时辰就送出去,可讓孩子更快顺应外語情况,熬炼自理能力。”
李娜说,今朝每一年约莫會有1000名初、高中學生经由過程滨才中介出國留學,这仅是一家留學機構的统计数字。很较着,现在的“低龄”留學生已成潮涌之势。
“此中人”现身说法
白梦乔是黑龙江人,现就读于美國华盛顿大學,行将升入大學三年级。2009年,白梦乔加入了海内高考,被中國政法大學登科。但她并无到黉舍报到,而是在昔时玄月末搭上了飞往美國的飞機。白梦乔的来由很简略,“美國的教诲轨制更合适我。”
白梦乔说,美國大學的进修空气很浓,自立放置的时候较多,大學對付學素性格的培育和學术主意更具备包涵性。据白梦乔先容,美國大學生在大一时會测验考试分歧的课程,到了大2、大三才會按照本身的乐趣選择终极的专業,这點與海内學生非常分歧,以是美國粹生的就業方针更加明白,思惟方法也加倍機动。
眼下,白梦乔正在北京的一家國际金融機構练习。她暗示,在美國粹习的履历使她比海内學生在沟通能力、社交能力和情况顺应能力等方面更有上风,这也是外洋开放的教诲情况教會本身的工具。
洪宇婷也是一个“低龄”留學的學生,她初中结業後就去了加拿大温哥华进修,如今行将大學结業。與白梦乔對付“低龄”留學的乐观立场分歧,洪宇婷向记者表达了她的担心。
洪宇婷认為,“低龄”留學生最大的停滞就是说话问题。固然大师在海内也學英語,但究竟结果不敷体系也娛樂城ptt,不敷“前列腺治療,隧道”,是以會構成交换上的阻碍,造成為了學業和糊口上的诸多未便。
洪宇婷说,到外洋留學的學生中一部門是家里有些钱的,这些人在海内根基上成就一般,想要回避海内的升學压力。但出國後由于说话和心态问题,很多人大學读了一半就读不下去了,天天浪费怙恃的财帛,四周享乐,到最後买一纸假文凭乱来了事。另有一部門學生则是拿定主意想要移民,厥後發明但愿不大就完全“黑”在了这边,或分开黉舍,和本地住民假成婚以欺骗身份。
洪宇婷暗示,从她本身接触的低龄留學生群体中,可以或许具有足够刚强的心智,對玩乐诱惑置若罔闻,终极顺遂完成學業或获得必定成绩的人其实不多见。
王立光于2009年秋天将16岁的兒子送到了英國读高中,如今却有些懊悔将孩子那末小就送到外洋留學。他说,孩子每一年在英國的耗费约莫40万人民币,對本身如许的工薪家庭来讲,是个庞大的压力。此外,因為孩子远在外洋,不晓得孩子天天是否是真的在用功进修,很是担忧孩子會學坏。客岁圣诞节,兒子放假回来时做過一套海内高二學生的数學试题,成果却不合格。
专家建议:“低龄”留學应三思尔後行
黑龙江省教诲科學钻研院副院长、钻研員崔永平认為,三大身分助推了“低龄”留學潮的構成。一方面,高校扩招後部門结業生就業压力突然增大,很多家长和學生缺少平安感继而選择出國留學这一“捷径”。另外一方面,外洋教诲機構比年来一向鼓吹對學生综合本质的培育功效,这偏偏是今朝海内根本教诲的“短板”。第三,另有一些家长“攀比”的生理在作怪,这也是構成“低龄”留學潮的首要缘由之一。
崔永平说,实在海内不少家长對外洋的教诲模式和糊口方法其实不十分领會,也没有举行過实地考查,只是看着四周一些人将孩子送出國,担忧本身不送會“落体面”或孩子未来报怨本身,是以,无论本身會经受多大的经济压力,也无论孩子是不是合适留學,都千方百计送孩子留學。
崔永平暗示,一个十几岁的孩子,人生观、价值观還没有彻底構成时就到了异國异乡,本地的说话、文化和糊口方法必定會對其生理構成庞大打击。“一个自小糊口在中國如许一个束缚力较强的國度的孩子,一旦到了一个极端开放、自由的國家,在落空怙恃庇护與指引的环境下,加之自理能力、便宜力和进修力较弱等身分影响,很难到达出國留學的真正目标,乃至轻易从生理上 垮掉 ,这类 垮 對低龄留學生的成长极為伤害。”
专家建议,在送孩子出國留學前,家长與孩子都应举行一番過细的考量與生理扶植。家长应综合斟酌孩子的小我生理本质、情况顺应能力、说话能力等,肯定孩子是不是合适低龄留學海外,也要與孩子举行同等交换,尊敬孩子的選择。同时,家长自己的生理扶植也十分首要,必定要连结安然平静心态,并對留學的相干事宜举行充实领會,做好充沛筹备,送孩子留學不克不及仅仅為了知足本身的“攀比”生理。
頁:
[1]