原創孩子出國留學家长可以陪读吗?父母要根据家庭具體情况决定
跟着經濟的成长和一些國度對留學生的铺開，海内一些家庭選擇讓孩子到外洋念书，并且留學生的春秋愈来愈小。那末，怙恃必要陪孩子一块兒到外洋念书吗？我認為，怙恃是否是陪孩子出國念书，要详细环境详细看待。
●案例1：家庭經濟前提容许，怙恃可以去陪读。
广东深圳的女孩小陈，14岁初中结業後，依照怙恃的计划，到了米國一家私立高中去念书。
小陈的家庭前提很是好，父亲是一家企業的部分賣力人，属于“金领”；母亲是一家公司的辦理层职員，属于“白领”。
小陈從诞生到初中结業一向没分開過怙恃，家務也不會做，没有甚麼社會来往能力，是以，自力能力比力弱；怙恃斟酌她的春秋小，就由母亲告退，然後陪伴她一块兒念书。
小陈從高中到大學结業，共有七年時候，她的妈妈在這七年都一向伴随在女兒身旁，這七年連同租房和糊口及進修日本酵素產品,用度，母女俩一共花了772万多元。
可是，小陈回國後，找事情連連碰鼻，由于她确切没在外洋學到几多适用工具，最後找了一家年薪8万的公司。對付這個報答，小陈的怙恃其实不在意。
他们認為，能力是渐渐熬炼和提高的，即便女兒到退休不克不及把772万的投資捞回来，也没甚麼。
●案例2：若是家庭經濟不容许，怙恃不要去陪读。
王密斯家在四川成都，是一名十分要强的妈妈。她和丈夫仳离後，選擇了扶養女兒俐俐。
王密斯為了表白本身能把女兒教诲好，在俐俐初中结業後，經由過程公司先容，讓她到了米國一家高中留學。王密斯本身仍在海内事情，给女兒挣留膏火用。
俐俐也很是尽力和争气，高中结業，考取一家不错的州立大學。
可是，在俐俐留學的三年，王密斯先是每一個月打两份工，但挣的錢加之本来的积储仍是不敷女兒付出，厥後她把仳离時获得的一套屋子賣掉，如许才讓女兒在米國把高中读完，三年共耗费120多万元。而上大學每一年依然必要四五十万元，若是不交這個用度，俐俐将没有法子继续留學，那三年花的120多万元就根基上即是吊水漂了。
為百家樂賺錢,讓女兒能在外洋顺遂完成學業，王密斯先是乞助前夫赐與帮助，但前夫心有余而力不足，由于他仳离後又成為了家，另有了孩子。
各式無奈之下，王密斯竟在收集上公然向網友乞助，但愿網友们能给俐俐捐募善款，讓俐俐顺遂读完大學。
但她的這一設法没有引發網友的怜悯，反而還引發了網友的冷笑，認為讓孩子出國留學無可厚非，正新氣密窗，但要按照自家經濟环境，实事求是。
总而言之，孩子出國留學，家长是不是陪伴，要按照本身家庭的現实环境而定，若是孩子春秋小，家庭气力强，可以去陪伴；若是家庭气力不足以支持孩子去留學，也没有其他路子得到足够的奖學金，即便孩子高中结業，也不要斟酌出國留學，更谈不上家长陪读。
●朋侪您好，感激您的浏览，接待“存眷”和轉發，接待九州娛樂,留言探究交换。返回搜狐，檢察更多
頁:
[1]