“零中介”挑战傳统留學服務高收费(圖)
對付出國留學者来讲，少则万元多则数万的中介费一向是行業法则。跟着留學台北花店, 竞争愈演愈烈，一些留學行業从業者正借助互联網觀點掀起一股“零中介”辦事海潮。“零中介”的贸易模式是靠收取佣金、流量變現、告白增值等维系的，虽然看起来很美，但洗臉液體皂，可否對傳统行業發生倾覆性打击，業内助士表达出截然相反的两种立場。DIY鼓起催生“零中介”留學
2013年底，忽然火爆的互联網思惟一样點燃了在线教诲行業。留學辦事行業也不破例，一時候，许很多多的在线留學機構都在测验考試着把互联網觀點引入此中，基于互联網思惟中的“低價”和“免费”计谋，“零中介”留學正挑战着傳统留學辦事行業的高收费款式。
据领會，今朝經由過程傳统留學中介申请英國、澳大利亚等國度的留學辦事用度均匀在1.2万元摆布，留學加拿大、美國等则在1.5万元乃至2万元以上。固然這些用度相對付留學時代十余万元的膏火而言其實不算過高，但已激發愈来愈多申请者乃至留學行業人士的反思：到底有无需要經由過程中介来實現留學？中介機構在留學進程中的價值是甚麼？
資深留學專家、牛果網開創人胡本未谈到，一方面留學行業收费偏高，另外一方面DIY留學鼓起，都為在线教诲的“零中介”留學供给了可能。“教诲部留學辦事中間的查询拜访数据显示，2012年有35%的學生有DIY留學意向，但回访显示真正DIY的只占意向學生的25%；2013年，DIY意向學生升至40%，付诸現實舉措者则到达30%。”在胡本治療禿頭產品,未看来，跟着留學信息的透明化，傳统留學中介機構的感化正在被低落。
记者查询拜访發明，今朝主打低價留學乃至“零中介”留學的機構正在悄然鼓起。此中如柳橙網的英國留學產物低至1000余元，另赠予留學機票，留學e網、牛果網、尚友留學網等主打“零中介”留學，留學360等也實現了马来西亚留學免费。
收取佣金為重要贸易模式
在谈到留學辦事行業現有的贸易模式時，尚友留學副总裁张超坦言重要有两种，一是收取中國粹生的辦事用度，二是收取外洋院校返還的膏火佣金。“辦事用度比力好理解，就是留學中介機構帮留學生舉荐院校、递交文书、筹备签證等收取的用度。此外，留學中介乐成把學生送到外洋院校，有的外洋院校還會返還给中介一部門膏火佣金，凡是是膏火的10%摆布。”
“履行‘零中介’留學後，至關于留學機構的第一部門用度没有了，如许一来它们重要的收费来历就是靠外洋院校返還的佣金。”张超認為，對付這些機構而言，收取外洋院校佣金便成為其重要的贸易模式，“互联網留學模式節流了大量的人力本錢、地面房錢，抵消了傳统留學中介收取的辦事用度”。
在部門業内助士看来，“零中介”的贸易模式一旦普及，對傳统留學機構的打击将是倾覆性的。留學e網首席留學计划師李德刚認為，我國曩昔的留學機構一向是收取中介费的，海外院校的佣金是它们的分外收入，這些資金足以支撑他们不竭投入市場鼓吹，開更多的辦公室和分公司，“若是没有中介费的话，那末不少留學中介的資金来历就會打扣头，气力不强的中介乃至會退出市場”。
挑战傳统模式坚苦多
“虽然這些打出‘零中介’标语的留學機構看起来八面威風，可是在現實操作中并无對全部留學辦事行業發生本色性影响。”某留學辦事行業業内助士阐發称，细心看這些機構的营業组成便會發明，其今朝重要针對的是英國、澳大利亚、马来西亚等英联邦國度，這象征着其营業范畴仍存在限定，“現實上，也只有這些英联邦國度的院校會返還膏火佣金，很多欧洲國度乃至美國、加拿大的一些院校，是没有膏火佣金的。”
上述業内助士同時阐發称，即便是膏火佣金這块肥肉，也并不是等闲能吃到嘴。“起首，這些在线留學機構其實不必定能得到太多院校的招生代辦署理权，由于院校在拔取招生代辦署理時也是很谨严的，凡是名额有限，如许就會衍生出一级代辦署理商、二级代辦署理商等瓜葛。不少機構其實是二级代辦署理商，如许一来到它们手上的佣金可能就从10%降到5%。”该業内助士暗示。
启德留學北京區副总司理张磊则暗示：“最少三四年内，這類模式尚难以扭转傳统的留學辦事行業近况。以香港、澳門、台灣為例，這些地域已實現了‘零中介’留學，留學機構更多的是在拼後续辦事，可是這些地域已或正在接管西方教诲的人群比例达30%，反觀内地，每一年50万的出國留學群體相對于13亿生齿而言仍十分眇小，市場饱和度仍很低。”
“从消费習气来说，在信赖瓜葛没有創建起来的条件下，消费者更愿意耗费1万多元来買辦事，中國留學辦事行業真正實現‘零中介’另有很長的路要走。”张磊同時指出，一些在线留學機構固然喊出的是“零中介”的革命标语，但現實上只是披着互联網教诲的外套，在本色上與傳SEO,统留學中介機構并没有區分。
（据《北京商報》）
頁:
[1]