admin 發表於 2021-11-24 17:02:31

台灣工會领导人:對學运團體抗议加入亚投行行動的一点反思

作者為台灣高档教诲財產工會组织部主任

我想,若是要评论當前总统府前「否决参加亚投行」的举措,關头问题不是「组织」的问题。前锋党与去中间,各有偏好,也很难说孰是孰非。问题也不是带领者是不是賣力,是不是预報差人會有脱手的危害等。问题仍是回到「意识形态」的问题。這些活動的阐述,反应了甚麼?袒护了甚麼?對谁有益?會致使甚麼样的影响…?這是最该被检視的。

亚投行可所以一個被严厉检視的议题,中國的成长标的目的也是。這也许比汗青上任什麼時候候,都必要被科學地阐發;简略地称它是帝國主义或新自由主义扩大,或称是亚非拉人民的连合前途,我想都是過于单方面、而非基于通盘究竟的。但在台灣如许的反中/亲中带動飞腾情况下,我想咱们至關难有妥适检視的空间。而借使倘使真心寻求科學阐發,以把握咱们的将来,@咱%7APL5%们得降%5S55l%服@许多灾题。

很多人對付當前當局与中國的来往,感触十分發急,在必定水平上可以理解。出格是,咱们的當局是本錢主义政权,它原本就對峙于工人与人民,在底子条理上這点蓝绿是不异的;与人民长处既然分歧,咱们没有對它信赖的事理。但咱们也必要斟酌:這类「十分發急」,是不是袒护了甚麼?讓咱们不自發地只看到甚麼?把问题的权重给不可比例的摆放了?(比方,眼中只有中國身分,而没有西方帝國主义?只指望自由民主,而漠視其常常作為本錢专制的温床?误觉得断開商業@来%7aX14%往或本%o735v%錢@活動就可以解决问题,但不辩说底子的超出本錢主义前途?)。率直讲,我小我是對后者感触加倍的發急与不安。

這类發急不安,曩昔两年多来,可以说是愈来愈强烈。但我發明要好好地评论辩论它,彷佛是很是地不易的。我除和很亲近的家人、火伴外,几近鲜有機遇好好地来會商這些状态。這几多也反应了這些问题的扯破气力,常常讓耳鳴貼,人跋前踬后。

前途是甚麼?虽然彷佛很昏暗,我临時能想到的還是一种指望:人们极力回归到先针對小课题(不管是中國、或是當當代界),好好地、科學地来阐發。既然有(两种以上)體系性的扭曲气力,咱们固然更必要科學--出格是能反身洞察本身盲点的科學阐發。别误會這是书斋派、理论派、或甚麼學院左派的托辞發起;這也许只是發急不安下,還指望有的路吧。

附苦劳網消息:學生冲总统府抗议入亚投行决议计划「黑箱」

昨天(3/31)是由中國北京當局主导的亚洲根本举措措施投資银行(Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB)開創成員國的申请截止日,陸委會晚间姑且召開记者會,确認台灣方面由財務部长张盛和签订的介入意向书,经行政院审定后,已于晚间七点经陸委會重给大陸國台辦,再转至转至亚投行筹辦秘书处。在陸委會召開记者會的稍早,包括玄色島國青年战線等否决台灣参加亚投行的集團,约三十余人突袭总统府大门,高喊「賣台英九,黑箱亚投」等标语,當即遭警方驱离,不外公众透過收集延续带動,至多時约有两百多位公众齐聚凯道,直到今(4/1)清晨约3点半時才被柔性驱离。

总统马英九30日下战书召建國安高层集會,正式决议向送交亚投行之介入意向书,行政院长毛治國昨日對外暗示,在有庄严的原则下缔造國度最大长处,是参加亚投行的最首要斟酌。當局将透過两岸两會管道,向亚投行筹辦组织递交介入意愿书,表达我國介入亚投行的意愿。惟有成為開創會員,介入制订有關會員权力义務章程,才能确保我國的权柄。

昨晚倡议总统府举措的集團包含玄色島國青年战線、民主斗阵、台左维新、梦由艺文事情室、独台新社、台大法言等,晚间九点半以突袭方法敏捷在总统府前拉起布条,高喊「賣台英九,黑箱亚投」、「一带一起,送你上路」、「陸委國台哥俩好,國度主权去明晰」、「一中框架,绑架台经;近治療老腰突病,平诏书、马茸遵旨」等标语。警方在短期内将抗议公众驱离珍寶庆路口,并動用两辆戒备車将公众拘系载离,然然跟着動静在收集上传布,很多公众自立前去介入支援,人数反而越驱越多。

黑島青成員赖郁棻暗示,當局决定参加亚投行进程轻率黑箱,未经公众授权,不合适步伐公理。她批判,总统履行与國際组织缔约,应由总统委请交際部携带总统签订、交際部长副署的文件直接向國際组织申请,但這次亚投行的介入意向书倒是交由陸委會与國台辦履行,同等于公然像國際宣布台灣是中國的一部门,痛斥马英九矮化台灣主权,是「一人决议计划赔上天下」。民主斗阵成員吴峥则暗示,當局對付介高雄免留車,入亚投行對台灣有何利弊,并没有本色评估,请求必需举行公然透明的本色评估,并连结进程透明讓公众可以或许介入监視。

结合举措集團公布声明指出,中國筹辦亚投行目标是要代替美國成為世界金融新霸主,是中國试图增长它對亚洲其他國度的政治与经济影响力,恐将對介入的開辟中國度带来经济制约、抽剥与干与内政的结果,并讓中國获得更多权利,這對付不管是在政治与经济方面都紧张受制于中國的台灣,或是其他成长中國度而言,都绝對不是功德。

亚投行是中國在2013年10月首度提出,首波開創成員國在2014年参加签订,此中绝大部门皆為落后成长國度,包括印度、新加坡、越南、寮國、柬埔寨、马来西亚、孟加拉國、文莱、哈萨克、科威特、蒙古、缅甸、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡达、斯里兰卡、泰國和乌兹别克疏通劑,与印度尼西亚;直到本年(2015)年3月,英國、德國、法國、意大利、卢森堡、瑞士等欧洲國度也陸续表达介入意愿。

「 支撑乌有之乡!」
頁: [1]
查看完整版本: 台灣工會领导人:對學运團體抗议加入亚投行行動的一点反思